Good night, and good luck
"晚安,祝你好運"這部電影
是帥哥喬治克魯尼﹝George Clooney﹞集編導演於一身的作品
在78th奧斯卡上獲得六項提名
因而吸引我的注意
周末和同學去租錄影帶
便想一探究竟
「本片是探討在1950年代共產黨全面滲透、赤化世界的恐懼瀰漫美國社會,
威斯康辛州約瑟夫麥卡錫議員(Joseph McCarthy),
利用機會隨意指控、誣陷,意圖將恐懼擴大,
言論及新聞自由面臨空前未有的威脅,
哥倫比亞廣播公司記者艾德華蒙洛(EdwardR. Murrow)
和他的節目製作人佛瑞德芬德利(Fred W.Friendly),
決心起身對抗鋪天蓋地的麥卡錫主義,
並揭露他化身恐懼販子,
剝削人民及言論自由的真相」
....節自網路新聞稿
這電影本身議題嚴肅
沒啥娛樂性可言
在我還不了解故事內容之前
我邊看電影就先睡著了兩次
後來上網做功課先了解故事大綱及時空背景
赫然發現居然在台灣還沒上映
今天下午抽空硬是對著英文字幕看完
腦袋裡面卻一直不停打轉
覺得這是部發人深省的好片子
唸傳播的學生一定要看才行
﹝另外推薦港片"大事件"也是如此﹞
到底身為一個傳播人/新聞人的使命是什麼?
在台灣無冕王的光環早已退去
古早以前大家對記者的崇敬也不復見
為何而戰?
除卻任何無理取鬧的商業考量
也不應當是「自以為的正義」﹝莫名其妙、無益於社會大眾的"爆料"﹞
片中主角之所以無所懼怕於國家機器的強大壓迫
還有媒體高層的利益箝制
我想正是他們自身堅定的信念
片子裡面有一段是有人刻意要散佈主角的不實謠言
故意製造空穴來風的小道消息
他的同事聽到此
非常堅定地對散佈謠言者說
「他不可能是共產主義者,他的觀眾都知道他是忠誠的美國國民,愛國主義者」
是什麼樣的信念表現
可以讓人完全相信他、沒有半絲懷疑?
片子裡面CBS的高層主管也講了一句話
「We do not make a news, we report a news.」
這點看來有些可愛
英美諸國的大媒體即便受到政治打壓或利益脅迫
仍不忘謹記「媒體應忠實呈現新聞真象」
反觀台灣
大報﹝大媒體﹞沒有大報的尊嚴
反而跟著小報﹝小媒體﹞一起群魔亂舞
可笑之至
這幾個月每次在Yahoo上看到台灣的一些新聞
都會讓我在電腦前大叫
"這是什麼鬼新聞!?"
如果我在這邊光看到新聞大標都受不了了
我更不能想像在台灣的每個人要被這些亂七八糟的東西轟炸
我沒有辦法要求媒體自律
但或許我可以提醒大家
「不要再跟著這些爛新聞起舞了!」
我想最後..我也只能說
GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK.
中文網站 http://forums.chinatimes.com/showbiz/goodnightngoodluck/
英文官網 http://wip.warnerbros.com/goodnightgoodluck/index2.html
2006-04-18
2006-03-31
哈佛的三大謊言雕像
在Boston的哈佛大學大學有一座非常有名的John Harvard雕像
大家去觀光的時候都一定要摸著他的左腳照相
﹝據說這樣會變聰明,但我六年前做過此事,發現一點用也沒有﹞
這也就是為什麼他的左腳鞋子亮晶晶的
﹝這個情況就跟義大利Verona茱莉葉的胸部亮晶晶一樣﹞
在去Boston 之前收到情報
直指John Harvard Statue是三大謊言雕像
在回來之後整理照片之餘
希望以"我爺爺"的名義﹝但我不是金田一呀﹞
找出三大謊言的真相
謊言是這樣的:
在雕像基座上有三句話
"John Harvard, Founder, 1638,"
但是事實上呢
1.這雕像不是John Harvard
2.John Harvard不是哈佛大學的創辦者
3.哈佛大學不是在1638年創立的
經過我在網路上認真搜尋
終於找到了事實的真相
1.為什麼不是John Harvard呢?因為沒有他的照片
2.John Harvard不是創辦者,但他是第一位出錢又捐出私人圖書館的人
真正的創辦者是
The Great and General Court of the Massachusetts Bay Colony投票決定的
3.Harvard是在1636年創立的,1638年呢剛好是John Harvard死掉的那一年
原本我在Yahoo的"知識+"上企圖想要找出答案
不過很抱歉
居然沒有人問這個問題﹝怪問題向來蠻多的﹞
之後呢我只好親自上哈佛大學大學的網站去找
真是心滿意足..呵呵..
有機會去哈佛大學的人一定要去看看
在追求知識與正義﹝請參見"金法尤物"﹞的最高學府
居然有一座擺明了要騙人的銅像在那!
大家去觀光的時候都一定要摸著他的左腳照相
﹝據說這樣會變聰明,但我六年前做過此事,發現一點用也沒有﹞
這也就是為什麼他的左腳鞋子亮晶晶的
﹝這個情況就跟義大利Verona茱莉葉的胸部亮晶晶一樣﹞
在去Boston 之前收到情報
直指John Harvard Statue是三大謊言雕像
在回來之後整理照片之餘
希望以"我爺爺"的名義﹝但我不是金田一呀﹞
找出三大謊言的真相
謊言是這樣的:
在雕像基座上有三句話
"John Harvard, Founder, 1638,"
但是事實上呢
1.這雕像不是John Harvard
2.John Harvard不是哈佛大學的創辦者
3.哈佛大學不是在1638年創立的
經過我在網路上認真搜尋
終於找到了事實的真相
1.為什麼不是John Harvard呢?因為沒有他的照片
2.John Harvard不是創辦者,但他是第一位出錢又捐出私人圖書館的人
真正的創辦者是
The Great and General Court of the Massachusetts Bay Colony投票決定的
3.Harvard是在1636年創立的,1638年呢剛好是John Harvard死掉的那一年
原本我在Yahoo的"知識+"上企圖想要找出答案
不過很抱歉
居然沒有人問這個問題﹝怪問題向來蠻多的﹞
之後呢我只好親自上哈佛大學大學的網站去找
真是心滿意足..呵呵..
有機會去哈佛大學的人一定要去看看
在追求知識與正義﹝請參見"金法尤物"﹞的最高學府
居然有一座擺明了要騙人的銅像在那!
2006-01-23
【電影】Confessions of a teenage drama queen‧高校天后
因緣際會迷上Lindsay Lohan﹝天生一對、辣媽辣妹﹞
所以回台北的時候去百事達租了「金龜車賀比﹝Herbie: Fully Loaded﹞」
又把想看很久但是一直沒看到的「高校天后」帶回來
該怎麼說呢?
若想從她的電影中得到什麼有意義的心得
基本上是一件很難的事
﹝因為她的片子通常都是Disney的歡樂片,很難有什麼內涵﹞
雖然她的緋聞逸事多得不勝枚舉
但是可以這樣恣意地揮霍青春卻是讓我微笑以待
難以想像從"天生一對"裡面的可愛小女孩
原來長大了也可以變成性感尤物
﹝說穿了..就是好嫉妒好羨慕吧..哈哈..﹞
Confessions of a teenage drama queen這部電影
根本就是為了Lindsay Lohan量身訂作
高中女生享樂完全主義
如何盡情表現自己
故事裡面的邏輯並不是很通順
不過如果想要成為學校裡面的女王
也得要有真本事
就近幾年她所主演的電影之中
最有深度值得一看的
大概只有「辣妹過招﹝Mean Girls﹞」
其餘的..
其實聽她唱歌可能還比較不錯
所以回台北的時候去百事達租了「金龜車賀比﹝Herbie: Fully Loaded﹞」
又把想看很久但是一直沒看到的「高校天后」帶回來
該怎麼說呢?
若想從她的電影中得到什麼有意義的心得
基本上是一件很難的事
﹝因為她的片子通常都是Disney的歡樂片,很難有什麼內涵﹞
雖然她的緋聞逸事多得不勝枚舉
但是可以這樣恣意地揮霍青春卻是讓我微笑以待
難以想像從"天生一對"裡面的可愛小女孩
原來長大了也可以變成性感尤物
﹝說穿了..就是好嫉妒好羨慕吧..哈哈..﹞
Confessions of a teenage drama queen這部電影
根本就是為了Lindsay Lohan量身訂作
高中女生享樂完全主義
如何盡情表現自己
故事裡面的邏輯並不是很通順
不過如果想要成為學校裡面的女王
也得要有真本事
就近幾年她所主演的電影之中
最有深度值得一看的
大概只有「辣妹過招﹝Mean Girls﹞」
其餘的..
其實聽她唱歌可能還比較不錯
2005-12-23
【電影】The Perfect Man‧理想情人
這次回家終於在飛機上看到想看的電影
The Perfect Man-理想情人
女主角是美國當紅少女Hilary Duff
不過讓我開心的重點不是她
是兩個可愛的男配角
Mr. Big(Chris Noth)和Queer Eye裡的Carson Kressley
他們倆並不是電影裡的常客
這部電影也不在台灣上映
美國則是在今年六月也演過了
我意外從網路上發現這部電影
卻一直沒有機會看
轉了兩班機
從成田機場一上飛機嫌無聊拿起節目單翻著看
一些好看的電影居然都沒在我的行程上
不過竟然出現了The Perfect Man
害我坐在位子上忍住不睡著﹝這對我實在很難.我老是在飛機上昏迷﹞
等著飛機飛上平流層.我一直轉著頻道找電影
Mr. Big依舊是稱職的綠葉
風趣.優雅.體貼.博聞
是理想中的熟男典範
Carson雖然在片中是點綴讓人感覺可有可無
但是具有配角提供笑點的功能
而且一看他根本就在演他自己
只要他出現我就快笑翻了
新生代少女明星
雖稱不上甜美可人但還算親切有型
﹝不過有些Baby Fat﹞
荒謬的少女思想成就本片的劇情
不過因為有Brooklyn Bridge所以我就不苛責了
The Perfect Man-理想情人
女主角是美國當紅少女Hilary Duff
不過讓我開心的重點不是她
是兩個可愛的男配角
Mr. Big(Chris Noth)和Queer Eye裡的Carson Kressley
他們倆並不是電影裡的常客
這部電影也不在台灣上映
美國則是在今年六月也演過了
我意外從網路上發現這部電影
卻一直沒有機會看
轉了兩班機
從成田機場一上飛機嫌無聊拿起節目單翻著看
一些好看的電影居然都沒在我的行程上
不過竟然出現了The Perfect Man
害我坐在位子上忍住不睡著﹝這對我實在很難.我老是在飛機上昏迷﹞
等著飛機飛上平流層.我一直轉著頻道找電影
Mr. Big依舊是稱職的綠葉
風趣.優雅.體貼.博聞
是理想中的熟男典範
Carson雖然在片中是點綴讓人感覺可有可無
但是具有配角提供笑點的功能
而且一看他根本就在演他自己
只要他出現我就快笑翻了
新生代少女明星
雖稱不上甜美可人但還算親切有型
﹝不過有些Baby Fat﹞
荒謬的少女思想成就本片的劇情
不過因為有Brooklyn Bridge所以我就不苛責了
2005-10-27
【電影】侯孝賢談"最好的時光"
生命中有許多吉光片羽,無從名之,難以歸類,也不能構成什麼重要意義,但它們就是在我心中縈繞不去。
譬如年輕時候我愛敲桿,撞球間裡老放著歌<Smoke Gets in Your Eyes>。如今我已近六十歲,這些東西在那裡太久了,變成像是我欠的,必須償還,於是我只有把它們拍出來。
我稱它們是,最好的時光。
最好,不是因為最好所以我們眷念不已,而是倒過來,是因為永遠失落了,我們只能用懷念召喚它們,所以才成為最好。
譬如年輕時候我愛敲桿,撞球間裡老放著歌<Smoke Gets in Your Eyes>。如今我已近六十歲,這些東西在那裡太久了,變成像是我欠的,必須償還,於是我只有把它們拍出來。
我稱它們是,最好的時光。
最好,不是因為最好所以我們眷念不已,而是倒過來,是因為永遠失落了,我們只能用懷念召喚它們,所以才成為最好。
2005-08-06
【電影】The Bridges of Madison County麥迪遜之橋
‧舊夢是美好的;夢雖沒有成真,但我高興至少擁有這些夢。
‧在這個曖昧的宇宙裡,這樣的愛只會發生一次,絕不可能再來,不管你活了多少輩子。
‧在這個曖昧的宇宙裡,這樣的愛只會發生一次,絕不可能再來,不管你活了多少輩子。
2005-05-24
【電影】星際大戰III...To Be a Jedi!!
已經好久好久沒有無聊到去搶星期五晚上on檔的熱電影
不是看免錢試映.就是等到不用排隊才有那個興緻進戲院
不過星際大戰是個特例
雖然我絕對不是星戰迷
但是..這是經典..又有什麼辦法呢?
----
國賓戲院目前正在整修
﹝什麼!?上大片子居然在整修!?不過他們下部片就是大片蝙蝠俠﹞
所以整個西門町區最大的上映戲院就是日新戲院囉!
配合職業病.考察一下還沒進去過的日新旗艦店的豪華配備
星期三跑去買預售票.砸大錢買旗艦特區
居然不費功夫地搶到了最好的位子
可見買預售票的觀念仍然薄弱
﹝或者是說對西門町的消費者來說.預購並不是消費習慣吧﹞
售票和販賣的窗口都很少.免不了只好大排長龍
第一天on檔電影賣座也還普通約七八成
所有的特區座位都賣得差不多了
剩下前面最普通的一般位子卻沒半個人買票
我買了最貴的位子
但是原來那是有邊桌.有腿墊.可電動調整椅背的大座位
卻不是情人座﹝我完全沒搞清楚狀況..哈哈..﹞
----
比起前傳的前兩集.我比較喜歡第三集
一方面是看完前兩集.對劇情和人物關係已經不會霧煞煞
二方面是本來就準備好接受Lucas的轉場剪接大全
不會像之前那樣狂笑+受不了
三方面是R2D2在一開場就搞笑
四方面是這回比較偏重在Anakin Skywalker的內心轉折
﹝不過他其實是個白癡.不是嘛!?哈哈..﹞
他在表現內心深層的邪惡時.只要不停地翻白眼就好了..哈哈..
有學長找了網路上的評論文章給我看
唔..他寫的部份我完全都沒注意到
像是大家"領便當"之迅速﹝我看了很久才知道什麼叫做"領便當"﹞
的確
好像絕地議會裡面只有Yoda.歐比王.安納金三個是人
﹝ㄜ..尤達不算是"人"啦..﹞
其他絕地武士很隨隨便便地就被複製人給幹掉.領便當去了..﹝哈哈﹞
那個Sith Lord也蠻好笑的
大家一致公認是一個怪老頭一直在片中怪笑
沒事還要亂叫「救我~~我好虛弱~~」耍白爛心機
片子裡面最精采的部份是Yoda大戰Sith
尤達就像一隻彈力十足的跳跳蛙..超猛的..哈哈..
然後.我也終於了解
原來本來還蠻酷的Darth Vader居然是機器戰警的前輩
--半人半機器的怪孩子..馬上就有點遜掉的感覺..
----
其實對這部電影感受最深的地方是
先是Anakin雖然能力很強
卻是個對自己沒有自信又好大喜功的傢伙
不相信自己也就無法堅定自己的信念
才會一直被Palpatin挑撥離間..遜..
還有最後Obiwon把Anakin打得半死不活
卻又不忍心乾脆把他殺掉--真不懂這算是什麼!?
結果西斯大帝派人把差點去領便當的Anakin救回去改造
我都不曉得該說是壞人比較夠義氣還是什麼..
會不會是壞人的"要就要.不要就拉倒"
比好人的自以為仁慈好意來得坦率多了
如果Obiwon要嘛殺掉Anakin要嘛把他給救回去
就不會反推一把.讓Sith有機會帶Anakin回去變黑武士了..
----
好久沒這麼熱騰騰地評論一部電影了..
看完這部.又想回頭去把星際大戰三集通通找出來
哪天一口氣看到死..這樣應該會學到超多轉場特效吧..哈哈..
不是看免錢試映.就是等到不用排隊才有那個興緻進戲院
不過星際大戰是個特例
雖然我絕對不是星戰迷
但是..這是經典..又有什麼辦法呢?
----
國賓戲院目前正在整修
﹝什麼!?上大片子居然在整修!?不過他們下部片就是大片蝙蝠俠﹞
所以整個西門町區最大的上映戲院就是日新戲院囉!
配合職業病.考察一下還沒進去過的日新旗艦店的豪華配備
星期三跑去買預售票.砸大錢買旗艦特區
居然不費功夫地搶到了最好的位子
可見買預售票的觀念仍然薄弱
﹝或者是說對西門町的消費者來說.預購並不是消費習慣吧﹞
售票和販賣的窗口都很少.免不了只好大排長龍
第一天on檔電影賣座也還普通約七八成
所有的特區座位都賣得差不多了
剩下前面最普通的一般位子卻沒半個人買票
我買了最貴的位子
但是原來那是有邊桌.有腿墊.可電動調整椅背的大座位
卻不是情人座﹝我完全沒搞清楚狀況..哈哈..﹞
----
比起前傳的前兩集.我比較喜歡第三集
一方面是看完前兩集.對劇情和人物關係已經不會霧煞煞
二方面是本來就準備好接受Lucas的轉場剪接大全
不會像之前那樣狂笑+受不了
三方面是R2D2在一開場就搞笑
四方面是這回比較偏重在Anakin Skywalker的內心轉折
﹝不過他其實是個白癡.不是嘛!?哈哈..﹞
他在表現內心深層的邪惡時.只要不停地翻白眼就好了..哈哈..
有學長找了網路上的評論文章給我看
唔..他寫的部份我完全都沒注意到
像是大家"領便當"之迅速﹝我看了很久才知道什麼叫做"領便當"﹞
的確
好像絕地議會裡面只有Yoda.歐比王.安納金三個是人
﹝ㄜ..尤達不算是"人"啦..﹞
其他絕地武士很隨隨便便地就被複製人給幹掉.領便當去了..﹝哈哈﹞
那個Sith Lord也蠻好笑的
大家一致公認是一個怪老頭一直在片中怪笑
沒事還要亂叫「救我~~我好虛弱~~」耍白爛心機
片子裡面最精采的部份是Yoda大戰Sith
尤達就像一隻彈力十足的跳跳蛙..超猛的..哈哈..
然後.我也終於了解
原來本來還蠻酷的Darth Vader居然是機器戰警的前輩
--半人半機器的怪孩子..馬上就有點遜掉的感覺..
----
其實對這部電影感受最深的地方是
先是Anakin雖然能力很強
卻是個對自己沒有自信又好大喜功的傢伙
不相信自己也就無法堅定自己的信念
才會一直被Palpatin挑撥離間..遜..
還有最後Obiwon把Anakin打得半死不活
卻又不忍心乾脆把他殺掉--真不懂這算是什麼!?
結果西斯大帝派人把差點去領便當的Anakin救回去改造
我都不曉得該說是壞人比較夠義氣還是什麼..
會不會是壞人的"要就要.不要就拉倒"
比好人的自以為仁慈好意來得坦率多了
如果Obiwon要嘛殺掉Anakin要嘛把他給救回去
就不會反推一把.讓Sith有機會帶Anakin回去變黑武士了..
----
好久沒這麼熱騰騰地評論一部電影了..
看完這部.又想回頭去把星際大戰三集通通找出來
哪天一口氣看到死..這樣應該會學到超多轉場特效吧..哈哈..
2005-04-24
【電影】雙面翻譯‧The Interpreter
就我所知.今天下午很多人去了很多家不同的戲院看了這部電影
我覺得這部電影還不錯
不過電影提到的國際情勢或許一般人都難以想像吧..
我有三個小小心得和想法:
1.Nicole Kidman的身材真的很高,Sean Penn和她對戲的時候,導演似乎盡可能地不讓兩人站在一起。多運用了一站一坐、或都坐著、或站在不同高度取鏡。
2.我最近在教小朋友國旗禮節,照國際禮節來說,聯合國前的每個會員國的國旗應該是照英文字首排列。而聯合國的總部是屬於國際領土,而非美國領土,所以地主國﹝United States of America﹞也應該照字首,不能排在最右方才是。 但是當我看到雙面翻譯的standee時,對小朋友說的雖然是信誓旦旦,不過我去參觀聯合國的時候也沒有仔細注意這件事。現在講起來可能心虛不少。
3.真的在美國騎scooter的人很少,所以做警察的才會追丟Nicole Kidman。不過我也很想騎小偉士,只是它真的太小台了,除了耍帥以外,實用性不太高..
我覺得這部電影還不錯
不過電影提到的國際情勢或許一般人都難以想像吧..
我有三個小小心得和想法:
1.Nicole Kidman的身材真的很高,Sean Penn和她對戲的時候,導演似乎盡可能地不讓兩人站在一起。多運用了一站一坐、或都坐著、或站在不同高度取鏡。
2.我最近在教小朋友國旗禮節,照國際禮節來說,聯合國前的每個會員國的國旗應該是照英文字首排列。而聯合國的總部是屬於國際領土,而非美國領土,所以地主國﹝United States of America﹞也應該照字首,不能排在最右方才是。 但是當我看到雙面翻譯的standee時,對小朋友說的雖然是信誓旦旦,不過我去參觀聯合國的時候也沒有仔細注意這件事。現在講起來可能心虛不少。
3.真的在美國騎scooter的人很少,所以做警察的才會追丟Nicole Kidman。不過我也很想騎小偉士,只是它真的太小台了,除了耍帥以外,實用性不太高..
訂閱:
文章 (Atom)





