2017-04-05

【電影】資本主義+無良商人=令人心寒的速食遊戲 ‧ The Founder






片名:The Founder
中文:速食遊戲
演員:麥可·基頓(Michael Keaton,鳥人)、蘿拉·鄧 (Laura Dern,侏儸紀公園)
導演:約翰·李·漢考克(John Lee Hancock,攻其不備、大夢想家)
類型:傳記、歷史、劇情
片長:116分鐘
發行公司:溫斯坦影業 (The Weinstein Company,TWC) 
上映日期:2017年1月20日(美)、2017年1月7日(台)



做為跟著麥當勞一起長大的台灣小朋友,麥當勞跟好萊塢電影給我的啟迪應該算是同時進行的,讓我從很小很小的時候,就深深為美國大眾文化著迷。甚至在大學以後出國旅行,也以「在不同的國家吃看看麥當勞有什麼不一樣」為一項人生功課。
我一直以為麥當勞是從芝加哥開始的
(沒想到跟KFC不在肯塔基州一樣)

到美國唸書後,雖然就在中西部,但是只有一次有機會去到芝加哥。去的時候,指定一定要去"參觀"麥當勞旗艦店-第一家「加盟」店。那個時候,我以為這就是第一家麥當勞,看到裡面滿滿的各種展覽品,還有世界各國第一家麥當勞的照片(當然也有台灣的!!),真的很興奮。不過直到看了這部片,才發現原來我一點也不了解麥當勞。

現在看回來照片,發現右下角的奶昔機器大有來頭!!
速食遊戲The Founder敘述52歲的餐廳設備(這次他賣的是奶昔機)推銷員克勞克(Ray Kroc,麥可基頓飾演),在速食店景氣低迷時獲得一份大量機器訂單,在好奇心驅使下,從密蘇里州(中西部)開車到南加州的聖伯納汀諾San Bernardino一瞧究竟。他發現該店與其他速食店經營模式不一樣,店外大排長龍,但人龍消化速度超快,點餐後餐點馬上就好了;餐點通通都包裝好,顧客可以拿了就走;餐點的品質一致、顧客消費經驗快速複製,每個家庭消費者都一幅和樂融融的景象,女性顧客吃漢堡像廣告畫面一樣閃閃發光。

雖然這在現在是一件很平常的事,但在1950年代,這場景克勞克從來沒看過。在麥當勞兄弟之一迪克Dick McDonald帶領下,克勞克參觀店內極有效率的作業流程。在麥克Mac McDonald的解說下,克勞克了解的麥當勞兄弟的經營理念及堅持。在專程開車到鳳凰城看到閃閃發亮的黃色拱門形象店後,克勞克決定傾家蕩產都要說服麥當勞兄弟讓他獲得加盟管理權。

====以下有雷====

在瞞著老婆拿房子去抵押後,克勞克風風火火地在芝加哥近郊開始了第一家加盟店,並積極尋找加盟主投資。後來發現加盟對象應該找年輕、積極打拼的中產家庭夫婦,從此開始一帆風順,加盟遍布美國各州。甚至和加盟主的太太看對眼,最後休了沉默卻一直支持他的老婆,取了美嬌娘。

正當事業大展鴻圖之際,克勞克卻發現現金周轉不靈,在一名律師建議下,改變加盟合約,改以地產為主,租賃給加盟主,解決現金問題。志高意滿的克勞克再也不把和麥當勞兄弟的合約看在眼裡,開始自稱是「麥當勞餐廳創辦人」,處心積慮鑽取法律漏洞+砸錢不手軟+強取豪奪,最後迫使麥當勞兄弟放棄商標權,正式被踢出麥當勞速食店之外。克勞克更在麥當勞兄弟創始店對街建造新的麥當勞連鎖店,讓全美國第一家麥當勞面臨惡性競爭而不得不倒閉收場。

因為傳記電影,所以在敘事場景上很平順。麥可基頓表現可圈可點,從一開始失意但誠懇的推銷員,到後來意氣風發、為了利益不擇手段的無良商人,在角色個性轉變上,可以看到很多著力的小細節。各配角也各司其職,連角色很平面的克勞克糟糠妻,讓Laura Dern都演得讓人同情。電影敘事完整平順,無可挑剔(或者是因為我對整個故事真的太震驚了!!)。

從故事本身看起,52歲的克雷克本身應該是個夢想家,公司經營不順,老婆也勸他不要再拼了,或在拓展加盟初期找銀行、朋友投資都被拒絕或取笑,可見他前半生應該都在試圖打拼事業,但都沒有成功。麥當勞兄弟著重在創新、效率,卻沒有克勞克的願景和野心。如果沒有他,麥當勞無法成為如此成功的跨國連鎖企業,也不會開創各種餐飲連鎖加盟體系。麥當勞兄弟被自己創立的產業掃地出門,雖然感覺很心酸,但是這也是資本主義運作下的現象。
原來這個醜醜的漢堡哥,才是真正的麥當勞啊~

麥當勞兄弟看的是商業,克勞克看到的是行銷。時值經濟大蕭條後15年,汽車普遍成為中產家庭必備交通工具,喜歡新、快速、方便是當時美國消費者的興趣。針對這點,麥當勞兄弟開創了新的經營模式,把員工列入生產基本流程。在電影中有一段,還可以看見當年麥當勞兄弟如何在網球場上規畫生產動線,絕對是那個年代的壯舉!

克勞克看見的利基則另有不同,在經濟大好的情況下,他看到的是大眾文化(Pop Culture)、美國精神(美國夢)、國家、宗教和家庭的共同價值及可型塑的商業價值。這也就是麥當勞在其他國家成為美國大眾文化帝國代表的原因。同時,因為全球100多個國家都有麥當勞,讓「大麥克指數(Big Mac Index)」-買一個大麥克的金額,成為每個國家貨幣匯率的非正式經濟指數。

電影裡面也點出,克勞克當初找加盟主的方向一開始是錯的,不應該找只想投資、不在乎產品價值的有錢人階級,而是找腳踏實地、夫妻兩人願意一起打拼的中產家庭。這也是型塑麥當勞成為中產階級消費族群市場的關鍵。在美國,你會聽到有一些有錢人是「麥當勞大王」,原來他們就是從加盟麥當勞發跡的。


現在才知道以前覺得醜的VI,
其實才是經典啊~
雖然明明就已經知道結局,但是在看電影的同時,還是很希望美國好萊塢電影典型的「好人有好報,壞人有天譴」的公式可以用上。但是現實是殘酷的,在商場上,錙銖必較、運籌帷幄的人才能稱霸。

不過在經過一甲子後,麥當勞金黃色拱門形象已經失色。原本屬於中產階級的產品,在經過中產階層「布爾喬亞化」後,加上食品營養、健康議題普遍受到重視,美國的麥當勞如今落入以中低收入家庭為主、消費者缺乏食品營養認知的企業形象。或許在台灣還能夠藉由改變店內裝潢、販售產品提升形象,但美國已經太難以改變了。

來了美國以後,我還是很愛吃麥當勞,有時候太忙、太累、太懶,就會想去麥當勞買個套餐,吃包肥滋滋的薯條。但知道了這麼「邪惡」的故事後,可能每次想吃麥當勞的時候都會再冷靜思考一下了。

在搜尋電影資料時,意外發現了一些有趣的文章。"美國最古老的麥當勞"(←請按連結)還在LA,是第一家分店,在電影裡創始店因為克勞克刻意在對街開店導致惡性競爭倒閉。這篇文章"第一家麥當勞???"(←請按連結)介紹了麥當勞博物館(克勞克在伊利諾州開的第一家加盟店)和麥當勞旗艦店(在芝加哥市中心的Rock N Roll McDonald's)。



剛來到美國時,可以在美國看到台灣第一家麥當勞的照片,
真的覺得是「台灣之光」啊....
長大後看了記錄片「麥胖報告(Super Size Me)」,算是第一次開始認真看待速食業的文化影響和黑暗面。我印象最深的一段探討,是導演摩根·史柏路克(Morgan Spurlock)發現兒童喜歡麥當勞,並非因為食物,而是「歡樂的印象」,玩具、遊樂設施、邊吃邊玩..等等。所以他說以後如果帶著小孩開車經過麥當勞,就要揍小孩幾下,讓他對麥當勞有負面印象。那時我真的也有認真考慮以後也要對小孩如此這般..哈哈..

當年在研究所唸書時,也特地把台灣麥當勞玩具行銷策略當作報告主題"Hello Kitty與促銷人生"(←請按連結)。我想台灣麥當勞真的開創了台灣贈品促銷的成功行銷模式。真是太可怕了。

順帶一提,當年我曾去過民生東路的全台第一家麥當勞,但最愛的永遠是西門町那個在四樓還有四人座的旋轉木馬的麥當當。在速食還不算是垃圾食物的年代,我唸的小學也曾和對面新開的麥當勞合作,讓小朋友在學校裡面就可以點購快樂兒童餐當午餐哩!我當然也曾經盧媽媽不要幫我帶便當,讓我中午買麥當勞.. 哈哈,真是快樂的兒童時光啊..


小宇宙燃燒指數:●●●●● (5 of 5)
英文官方FB:https://www.facebook.com/thefounderfilm/ 


#TheFounderMovie #McDonald's #速食遊戲


2017-03-26

【書摘】請問侯文詠 ‧ 應該是寫給每個在人生關卡的大人小孩

很久沒看侯文詠的書,不太知道他現在的寫作方向。這本書是姐姐給我的,在我一大落尚未讀的書中。不曉得為什麼,在我工作上有一個重要決定的時候,臨時起意抽出來看,卻意外發現了答案。當你想要向外尋求答案時,其實真的應該要捫心自問,你的「內在價值」是什麼,只有這樣,才能夠不顧外在環境或誘惑,做出自己真正的選擇。



書名:請問侯文詠- 一場與內在對話的旅程 
作者:侯文詠
出版社:皇冠文化出版有限公司
出版年:2015年

■ 「答案」是一種有機體- 它會隨著時間、經驗的累積,不斷成長、變動的。隨著外在的環境、人事的變化,答案在未來是會不斷地被推翻、進化的。可是我的回答一旦化成了文字(或者是網路上的影像),卻會像死掉的標本一樣長久地存在。既然如此,死掉的文字,如何追得上不斷在演化的答案呢?
■ 儘管不是所有的問題都有答案,也不是所有的承諾都能實現,儘管你的能力永遠那麼有限,但重點不是問題能不能被解決,而是你關不關心,在不在乎。
■ 我們大部分人的生命- 儘管經歷的不同,但不同的經歷,所呈現的困境,從本質上來看,是很接近的。
■ 很多時候,那些讓我們感到難過、挫折的,正是我們那些沒有學會怎麼面對的事。正因為沒有學會,生命才能用不同的面貌,給我們同樣的功課。正因為沒學好、沒學會,煩惱、痛苦才有機會一而再、再而三地在我們的生命中重複。

■ 對於你所謂的矛盾,他一定覺得不知所云。隨著時間累積,不管是別人給他的價值,或者是他自己原來的價值,一點一滴全都轉化成了他自己內在的價值。在這樣的情況下,當不同的價值發生衝突時,當然,也就全變成了他自己的矛盾。
■ 如果一個人從事的工作缺乏「內在價值」時,他可以變得多麼薄弱、有限。
■ 我考慮的只是做這個工作可以得到什麼(what),或者我如何(how)可以得到這個工作。卻很少想過,我的人生為什麼(why)要從事這個工作,我為什麼(why)喜歡它?它為什麼(why)對我有意義、價值?一個工作本身如果少了這些,不但無法給你的生命帶來真正的滿足感,更無法支撐你長遠地走下去的。
■ 看似簡單的事,但能回答的只有自己,不是嗎?畢竟要承擔選擇後果的人是我們自己。沒有人能為我們的生命負責的,不是嗎?
■ 德國哲學家康德說:要把生命當成目的本身,而不是達成目的的手段。

■ 整理一個抽屜最需要的不是耐心,而是決心。
■ 當年那個看似無關緊要的選擇- 很久之後重新回顧時,我驚心動魄地發現它不只是選擇- 更精確地說,它所代表的,其實是在那個選擇之後兩條截然不同的遭遇與命運。
■ 在那個當下,能帶領你走到目的地的,只有內心那個隱晦而模糊的召喚。

■ 「角色本色」只能從兩難時的選擇看出來。人在壓力下如何抉擇,代表他是怎樣的人- 壓力越大,抉擇反映出的本性也越真實而深刻。
■ 放棄,其實比堅持下去更難。

■ 光是有觀念或思維是不夠的。你必須透過自己不斷地去練習,這樣的觀念或思維,才有可能成為你自己的一部分。
■ 並不是你閱讀,讀到了一個新思維,然後把它用在自己身上,所以得到了一個新的格局。這是被動的。你必須先對有新格局的「渴望」。你必須讓你的「渴望」成為你的動力。只有這樣的力量才能帶著你跨越必然的障礙,達到你想要的目的。

■ 「自己覺得有道理」和「別人覺得有道理」的意見,最大差別在於「能不能體會別人的感覺」。
■ 因為更深刻地體會到別人的感覺,所以能夠更有效的改變別人,這是影響力。

■ 回到事情的本質思考,是很重要的一件事情。
■ 對自己的決定不安心時,思索這個決定的本質是什麼...只有回到這個本質的思考,我們在取捨之間,才有更重要的標準。有了這樣的標準,我們在面對自己的決定時,才能有真正的安定和開闊。

■ 你變成一個怎麼樣的人,就決定你存在一個怎麼樣的世界。而這一切,其實是由你自己的選擇所創造的。

2017-02-24

【美國生活】過年領紅包


雖然有了家庭,但是台灣過年過節這些習俗還是得靠自己。結了婚之後,就跟Mr.T宣布:過年我要拿紅包。雖然Mr.T抗議,但在我任性無禮的要求下,他還是乖乖給我紅包。我也乖乖說了聲「恭喜發財」收下紅包後,放在枕頭下做壓歲錢,等過完年才拿起來。

今年過年,Mr.T企圖耍賴,我先是給他一個漂亮的客家花布紅包袋(當然是空的),但是都等到年初五了,他還不肯(還)給我。

在我軟硬交替的要求、再三強調我要的是心意。他勉強拿出紅包來,跟我說:「今年要出去玩很多錢,既然是心意,那就沒有很多了唷。」

OK啦OK啦..反正我拿來就放到枕頭下,也沒想到要打開來看。

等到過了年十五,該把紅包收起來了,打開來一看,居然是個奇數的35元。

不得不跟他埋怨:「你怎麼包個奇數給我啦..」

Mr.T:「你自己說多少沒關係的。」

我:「但也不能包個奇數,沒禮貌,至少再補我個一塊錢,湊個偶數也還差不多。」

Mr.T:「XXXXXXX...」(不甘不願掏出一塊錢)「這一塊錢也是新鈔唷..」

接下來我就開始解釋奇數不行,但也不能包「4」,可是結婚可以包「99」(對吧..)。

Mr.T:「真複雜。」

對呀,真複雜,我自己也不懂。但至少要過年,要收紅包。  😉

2017-01-22

【電影】運動歸運動,政治歸政治,幾十秒瞬間的自由靈魂 ‧ 飛躍奇蹟Eddie the Eagle 與奔跑吧人生Race

年前年後剛好看了兩部有關奧林匹克運動會、運動員精神和政治的電影,「飛躍奇蹟」(Eddie the Eagle)和「奔跑吧,人生」(Race),雖然運動員的國籍不同、運動項目不同,但竟然也是能夠異中求同,讓觀眾看到一些運動界背後的端倪,也不禁讓人佩服。不管是什麼項目,不管得獎與否,這些堅持的精神正是人類最偉大的表現之一啊。





片名:Eddie the Eagle
中文:飛躍奇蹟
演員:泰隆·艾格頓(Taron Egerton)、休·傑克曼(Hugh Jackman)
導演:戴克斯特·佛萊契(Dexter Fletcher)
類型:傳記、喜劇、劇情
片長:106分鐘
發行公司:20th Century Fox
上映日期:2016年2月26日(美)、2016年8月8日(台)



飛躍奇蹟講的是一位英國為了要參加奧林匹克運動會的滑雪運動員Michael "Eddie" Edwards(泰隆 ‧ 艾格頓飾),從不會跳台滑雪(Ski Jumper)到代表英國參加1988年冬季奧林匹克運動會的故事。電影當然比事實誇張許多,但是也反映了世上還真是無奇不有。

Eddie人生的願望就是參加奧林匹克運動會(志不在得獎,在參加),從夏季運動會到冬季運動會,又發現滑雪競爭者眾、被英國奧委會委員瞧不起,正當沮喪之際,意外發現跳台滑雪這項運動英國已有60年沒人代表參加,因為多年沒改過選拔規則,所以入選國家代表隊的門檻相當低。他馬上跑去德國訓練場自學,意外遇到失意不得志(體育界這種人好像很多啊~)的美國人Bronson Peary(休‧傑克曼飾)。在死纏爛打下,Bronson終於同意協助Eddie練習,最終如願進入1988年加拿大卡加利(Calgary)冬季奧運會。

看完這麼誇張的電影以後,我馬上上網搜尋Eddie Edwards的資料,看到一篇超讚的評論(←請按連結),作者看過Eddie的自傳,所以把電影裡和真實發生的事交相指正出來。電影很多都跟事實不符,但非常具有娛樂性。明明在金牌特務(Kingsman: The Secret Service)裡帥又可愛的泰隆 ‧ 艾格頓,在這部電影裡醜化形象演出實在很逗趣,不過他還是比真人可愛些。休 ‧ 傑克曼也輕鬆入戲,在關鍵部分還是令人相當感動。

電影裡面,Eddie永不放棄的精神感動了Bronson,但離比賽時間太近,Bronson勸Eddie不要參加,加緊練習,四年後再出賽鐵定會有更好的表現。但Eddie認為難得有機會參加,就算不得獎也要去,誰曉得四年後會發生什麼事,英國奧委會一定會修改選拔規則,再度阻止他參賽。我也了解到,運動員除了在體能上追求最佳表現,也在跟時間賽跑。就算再厲害的運動員,又能參加奧林匹克幾次呢?所有的機會都是稍縱即逝,別說運動員,我們一般人也是一樣,十年磨一劍,就等著有機會的時候出手啊...

電影裡面有幾段話讓我印象深刻,其中最棒的是當Eddie和奪金大熱門選手、芬蘭的
Matti Nykänen一起搭電梯時,Matti說:

"You think I’m being patronizing? No, we are like 1 and 11, you and I. We are closer than the others…. Winning and losing doesn’t matter. We jump to free our souls.… We are the only ones with a chance to make history…. If we do less than our best with the whole world watching it will kill us inside."
你以為我講的是恭維你的場面話嗎?不,我們就像時鐘上的1和11,我們比其他人更相近..贏或輸並不重要,我們參加是為了釋放我們的靈魂..我們是唯一有機會創造歷史的人..如果在全世界眾人的目光下我們不盡全力去做,我們會懊惱終生。

真實結果是,Matti Nykänen獲得了金牌,Eddie在參賽的73人中排名第73名。但他和Matti在當年的奧運會上都是名人,果真是1和11的分別啊..

奧運會閉幕時,奧委會主席Frank King也說:

"You have broken world records and you have established personal bests. Some of you have even soared like an eagle."
(你們這些選手當中)有人打破了世界記錄,有人創下個人最佳成績,也有人像老鷹一樣翱翔天際。

不過後來就沒有人能夠像Eddie一樣用夢想翱翔天際了。在1988年奧運會後,國際奧委會設立一條「老鷹艾迪條款」(Eddie the Eagle Rule),規定奧運選手必須是該項運動全球排名前50名,或成績在全球前30%者才能參加。

這個網站(←英文,請按連結)和這個網站(←中文,請按連結)列出電影和真實的不同之處,還蠻有趣的。

小宇宙燃燒指數:●●● (3 of 5)


===========================================================


鋪陳了這麼久,終於寫到今天看的電影「奔跑吧,人生」(Race,好爛的中文片名)。這部片講述的是1936年非裔田徑選手歐文斯Jesse Owens代表美國,在第二次世界大戰前的德國柏林奧運會拿下四面金牌的故事。



片名:Race
中文:奔跑吧,人生
演員:史蒂芬 · 詹姆斯(Stephan James)、傑森 · 蘇戴西斯(Jason Sudeikis,老闆不是人)
導演:史蒂芬 · 霍普金斯(Stephen Hopkins)
類型:傳記、劇情、運動
片長:134分鐘
發行公司:Focus Features
上映日期:2016年2月19日(美)、2016年6月24日(台)



Race這部片看片名,就知道用上了Race的雙關語做片名:競賽和種族。當運動被人拿來做為政治工具時,就再也不是人類追求體能極限這麼簡單的問題了。

1930年代,非裔美國人在美國仍然有嚴重歧視問題時,傑西 ‧ 歐文斯(史蒂芬 · 詹姆斯飾)因為優異的表現,有機會代表美國出席1936年柏林奧運會比賽。當時德國已由希特勒執政,大力推行「雅利安人種優勢論」,已開始將猶太人隔離。美國奧委會原本打算抵制希特勒政府,不參加奧運會,但最後在投票表決時險勝通過。但是「美國有色人種協進會」(NAACP, The National Association for the Advancement of Colored People)派人要求歐文斯以非裔身份抵制參加奧運。在反覆決擇下,歐文斯最後決定出席奧運會,並抱走100公尺、200公尺、四人100公尺接力和跳遠金牌,以身體力行當著希特勒的面打破種族優越論。

電影拍得很平穩,沒什麼特殊手法,也沒有特別加強比賽的競爭感。不過整部電影充滿著政治角力、種族歧視的氛圍,真的看得火氣很大。傑森 · 蘇戴西斯飾演的教練Larry Snyder相當串場(又是一個運動界不得志的角色啊~),但是平常都演搞笑片的Jason Sudeikis突然演得正經八百,倒令人感覺很怪,總覺得他下一秒會有什麼搞笑台詞嘛?結果反而是該片經典:

"They will love you; they will hate you… It does not matter. Either way, when you’re out there you’re on your own."
旁人愛你、恨你都不重要,不管他們愛你還恨你,當你比賽時,你都只能靠你自己。

這部片的整個氛圍都在種族主義空氣下,讓人看得好扭捏。在自己學校、出去代表學校比賽,比賽時跟白人併肩比賽,但比賽前後卻被隔開來(比賽前被叫罵、坐在巴士後面、去住非裔才能住的旅館);當美國奧委會決定出團時,卻又被自己族裔的人要求不要參賽,以非裔的身份去抵制德國納粹對猶太人的歧視(但卻無視自己非裔在美國的歧視)。到了以為會被歧視的德國,卻發現滿街上都是歡迎他的人群、選手村沒有分白人黑人住不同的宿舍、餐廳吃飯也不用分桌坐下。最後反而是參加接力賽的猶太裔同袍(白人)在奧委會強迫下,改換成他和另一名非裔Ralph Metcalfe參賽。

當Ohio州參議員Harry E. Davis到歐文斯家勸他不要參加比賽時,歐文斯說「當跑步的那10秒,我才真正感覺到自由」,這時候就讓我把這部電影和「飛躍奇蹟Eddie the Eagle」整個連起來!運動員所追求的,就是在那個moment中,盡力去展現自己的能力,這不但是一項特權(privilege),也應該超出政治所管轄的範籌了。歐文斯的爸爸也很強悍,他說「如果歐文斯不參加,根本沒人會注意;如果他參加了,大家會恨他。但這兩種有什麼不一樣嗎?」說穿了,你參加(某項事物)講話才有力量,你不參加,根本連個屁都不是。人生的每個選擇,不都是像這樣嗎?

當歐文斯拿了金牌回美國參加宴會,還是被飯店服務生要求走後門進飯店。又落回到無力改變的現實了。

原本人類的運動競賽,只是單純追求體能表現的極致。但是現在在很多時候,卻淪為政治角力場的延伸。多少運動家拼了命地練習,最後卻成為政治工具。希望有一天,運動歸運動、政治歸政治,讓運動表現的真、善、美,回歸單純美好。

每次看到呈現當年種族歧視的電影情節,我總是覺得難以想像、接受。但轉頭一念看看現在,又有多少不同的族群還是以另一種方式被歧視著?去年的巴西里約奧運是最多出櫃同性戀選手的運動會,同性戀婚姻權仍在台灣僵持不下。如果在多年後轉頭看看,才發現現在的謬誤有多荒唐,那我希望每個人都能跨出自己的那一個坎,從現在就走到行動的前端,不要讓荒唐的歧視在歷史上不斷重覆。

這個網站(←英文,請按連結)也列出電影和真實的不同之處,可以研究一下。

小宇宙燃燒指數:●●● (3 of 5)
電影網站:http://focusfeatures.com/race 

#EddieTheEagle #飛躍奇蹟 #RaceTheMovie #奔跑吧人生 

2017-01-06

聖誕大驚奇

每到聖誕節時,就常常在玩禮物大風吹,會收到一些很明顯就是被轉送的、"奇異"的禮物,不管是人家送的、還是玩交換禮物遊戲White Elephant換來的。因為通常沒有很期待,所以大部分時候,就算收到怪禮物也還是可以接受,不太會讓人難以忘懷。

但今年情況有點不同。

因為在公家單位上班,跟華埠社區的一些老人家有比較多互動。所以就算假期前後沒去到社區走動,還是收到了一些"義理禮物"(就像日本情人節送的義理巧克力一樣)。

聖誕節前某天早上晚點到辦公室,到的時候桌子旁邊多了一個袋子,裡面有一盒塑膠膜包著的機場巧克力(其實就是每個機場都會賣的夏威夷豆巧克力)、一個包裝紙包著的禮物、還有一個小盒子。袋子裡有一張紙條,是在我們辦公室幫忙的耆老義工爺爺M寫的,說是他快遞禮物來的。

我打電話給他謝謝他,他跟我說他只是幫忙送禮而已。我問他說那是誰送的,他又不肯講。我只好請他幫我轉達謝意囉。

這盒機場巧克力很厚,比一般機場巧克力只有一層糖的份量還大

晚上回到家拆禮物,小盒子裡面裝的是印著百貨公司字樣的票卡皮套(或者是名片夾),質感看起來不錯,但好像是男生用的(我應該看起來不像男的吧)。包裝紙包著的那個是一盒金莎巧克力。因為我喜歡吃夏威夷豆,所以機場巧克力就留在家,金莎巧克力就在聖誕節時帶去有小孩的朋友家(也是算轉送的一種吧),大家吃掉。名片夾就..

聖誕節回公婆家幾天,放完假回來有點晚上很想吃甜點,但家裡又沒有東西。於是決定打開那一大盒巧克力,趁過節放縱一下。興沖沖地拆開塑膠膜,打開盒蓋,整個--大 ‧ 傻 ‧ 眼!

我的巧克力啊~

整盒巧克力都呈現退色發白的樣子,這不打緊,但是把巧克力分隔開來的塑膠盒上,佈滿了不曉得是巧克力絲/膜,還是蜘蛛絲/膜!這盒巧克力到底是幾歲了?怎麼經歷這麼多風霜啊!到底是被轉手幾年了,應該沒有想到會在我的手上見光死吧!

其實最難過的是:沒有機場巧克力可以吃了!整個人沮喪到不行。大驚小叫的拿給先生MT看,他也是整個眼睛都瞪大了,直呼從來沒看過這種情況,要我趕快拍照存證。

拍完照以後,我把巧克力丟到垃圾桶裡,打算把塑膠盒部分清洗一下,和紙盒一起回收。這時候才發現盒底有許多不知名小蟲(好像是蛾那種有小翅膀的蟲)乾掉的身影。我真是全身起雞皮疙瘩,忍不住慶幸自己沒把這盒巧克力拿去轉送,那豈不是丟死人了。

有誰可以告訴我這組神祕數字是什麼意思!!?

從來不曉得巧克力會在盒子上印保存日期。所以在我把盒子轉來翻去後,終於發現這一組神祕數字,無從猜測這到底是製造日期還是保存期限,這盒巧克力到底是放了多久啊~

不過還是暗自決定不把這件事跟義工爺爺或其他社區的人講,反正這只是他們送禮的心意,無在乎這巧克力到底發生了什麼事。一個星期後,我和MT在購物中心逛街逛到加州知名巧克力品牌See's Candies,MT想到我沒吃到機場巧克力的怨恨,提議我買See's來彌補一下,不過,這還是不是我的機場巧克力啊~

雖然整個就是很傻眼,但是化悲傷為力量,我終於也有難以忘記、可以拿來說嘴的聖誕大驚奇了~

2016-12-11

【灣區小旅行】Oakland市政府裡頭有監獄!!..不要因為我愛遲到就把我關進去啊~

今年萬聖節,Oakland市府經理辦公室底下的文化藝術與行銷部(Cultural Arts & Marketing)發起了一項"特別活動"--參觀市府樓頂的監獄!其實之前我已經聽聞市府大樓的頂樓有監獄,不想也還好,一想到每天在監獄底下工作,其實還感覺蠻奇妙的。不過監獄平常並不開放,只有管理人員才有鑰匙,所以這次特別開放讓市府員工參觀,我當然要把握機會一瞧究竟。


屋崙市政大樓頂樓有監獄!!

要參觀監獄就要先想到屋崙Oakland市政大樓的歷史。這棟市政大樓在1910年設計,1914年落成,是一棟"布雜風格建築"(Beaux-Arts)。她是全美第一棟市政高樓(320呎/98公尺),落成之際也是美國密西西比河以西最高的建築物。建築方正的屋崙市政大樓也有一個有趣的綽號「莫特的結婚蛋糕」,因為興建當年與當時的屋崙市長莫特(Frank Kanning Mott)結婚同年。


監獄就在紅色框框圈起來的地方,
辦公室窗戶上方小小的方塊就是犯人放風的天台,
再上面就是沒有窗戶的牢房

市政大樓的辦公室有11層樓,要搭特別的貨梯才能到12樓,然後上一層樓才到監獄。


廢棄的監獄充滿灰塵,還兼任整棟市政大樓的雜物間,堆滿了不用的桌椅文具。

這些燈都是後來才安裝的,現場充滿陰暗氣氛

監獄部份有兩層樓

監獄有兩層樓,總共有36間牢房,每間牢房有兩張床,有馬桶也有一個盥洗水槽。

鐵架就是放床墊的地方
最近對拍廢棄馬桶挺有興趣的..哈哈


每間牢房都好窄,很難想像當時關在裡面的犯人怎麼活動。帶我們參觀的市府員工說,其實監獄只關一些沒繳稅等之類的行政罪犯,所以通常只關幾天到幾個月而已。

兩層監獄的樓梯旁有個機械裝置,有轉輪和把手。導覽員說,只要調轉轉輪到牢房號碼,再扳動把手就可以把單個牢房打開,是一個會「哇~」的設計。


轉輪上的刻度就是牢房號碼
下面的把手一扳動就可以開始勞房鐵門

接下來我們下到下層監獄外,還有犯人放風的天台。


樓梯間被人寫了"The Honey House"

樓梯間有人寫"Just Say No"真的是古人寫的嗎?

其實景觀超好的,可以看見屋崙的地標論壇報大樓Tribune Tower,套句中國古人的話來說,登高望遠,要不是是被關起來,其實還挺悠然的呢。


View挺好的啊~

可以看到Oakland的地標Tribune Tower

同事正在模擬當年犯人窺望自由的模樣...
天台的牆上有標語,旁邊的門內好像是機房



天台抬頭看,看得到藍天

這棟市政大樓在設計的時候,就有規劃附設一間警察局、一間消防局、一間醫院,所以有座監獄大概也是正常的吧。從旁邊的14街走進側門,還可以看到金屬欄杆上還有一根根的短柱,我想是以前綁馬匹或馬車用的吧(照片後補)。監獄上面還有一座鐘樓,可惜現在都沒有打鐘了。

我每天上班時都會想欄杆上的短柱到底是不是栓馬用的??

之前跑新聞時,也曾經上到市政大樓五樓的平台,看市長升勇士隊的隊旗。


當年勇士隊打進季後賽時,
市長關麗珍(藍衣者)在市政大樓升勇士隊的旗
但他們在2015年才拿到冠軍

那也是一次很特殊的經驗。因為那個「大平台」好像沒錢修繕,都只有舖上軟軟的石棉瓦建材,走在上面不是很平穩。


市府大樓升旗的角落

不過最近去不同樓層的女廁時,就覺得這棟百年建築的女廁,怎麼那麼詭異啊。相較二樓市議員辦公室女廁的明亮乾淨,一樓和三樓市長辦公室的女廁就顯得陰暗破舊,感覺愛哭鬼麥朵(哈利波特中躲在廁所的女鬼)好像會跑出來一樣。


市政府一樓的女生廁所看起來陰森森的、還有封條..

總之呢,以前從來沒想過會在這種歷史古蹟中上班,很多內部設計都非常有"年齡"的感覺。但是同時又覺得能夠在百年建築中上班也是挺特別的,希望有機會再多發現一些奇妙的小趣味!


屋崙Oakland市府大樓WIKI
市府大樓100周年時的East Bay Times的介紹文

#OaklandCityHallJail 

2016-11-28

Snoopy 登上我的車牌啦~

等了很久,終於拿到了有小獵犬史努比Snoopy在上面的加州車牌,對於一個長期的花生米迷來說,感覺很像抗戰勝利。日本東京有新的Snoopy Museum,台灣有好幾家Charlie Brown Cafe,但是產自加州的花生米漫畫,除了在畫家Charles Schulz住的地方自己蓋了一座小小的博物館(其實也是很棒啦..),好像什麼都沒有可以拿來說嘴的。



很久很久以前(其實就是2014年2月),聽到要聯署申請Snoopy車牌的事。在加州要申請一個新的車牌,必須要有原因(good cause),這個全世界最知名的小獵犬,打算代表加州的博物館,所以這個車牌的申請費將會做為加州博物館的補貼經費。聯署要在兩年內超過7000人,才有機會進到州議會審核。這種參一腳湊人數的事情是我最愛做的事,所以馬上就上網申請了。當時為了想該用什麼特殊車牌號碼,還絞盡腦汁想了一堆排列組合(因為申請時要列出三種號碼以免碰到現有的車牌),最後上網申請了...然後就一直等一直等。

等到本小姐都結婚一陣子了,終於在去年底2015年宣布達成聯署,議會也通過了,興高彩烈之餘,沒想到新聞說要再一年才會把車牌發出來。反正自己已經不記得到底申請了什麼號碼,就這樣等著吧..

10月初的時候,看到網路上很多網友都說收到車牌了,結果我等到一張紙,說還要8到12個星期車牌才會好。繼續等著..

感恩節前一個周末,幫老闆辦了一個大活動。過了周末的那個星期二,老闆突然間說辛苦大家,隔天(感恩節前一天)放假。沒想到回到家,信箱裡居然收了一封叫我去DMV(監理處)領車牌的通知。好開心啊~
在感恩節前兩天收到領車牌的通知單..開玩笑一定要趕快去領的啊~

不過,有看過電影「動物方程式」(Zootopia)的就知道,美國的監理處都是樹懶(Sloth),我已經很久很久沒去DMV(上次去是2007年換加州駕照吧)。每五年換一次駕照時,我都很想去重新拍張大頭照(因為加州DMV很會把人拍醜),但是想要上網預約時間,通常都要排一個月以後。雖然拿到通知說可以去領車牌,但上網看最早預約日期也要兩個星期(而且去了還是得排隊吧..),所以一時間就發現「老闆給我放假就是絕佳的排隊日」,擇期不如撞期,就決定隔天去排隊!

原本打算在DMV還沒開門就去排隊,但是在鬧鐘響的時候還是決定偷懶再睡一下,結果等到DMV早上9點開門的時候才出門。我也不曉得為什麼我知道,要帶著一字起一起到DMV(又不是要扁人,真不曉得我怎麼這麼聰明)。從來沒有去過Santa Clara的DMV,但一進到停車場時就感覺不妙,停車場都停滿車,人也排隊排了一條長龍。我只好停到對街去,再把前後舊車牌卸下來帶進DMV(自己的車沒車牌停在路邊感覺好奇怪,好像被偷了一樣),排在長龍尾巴上。


DMV就是一個訓練人排隊的地方
「到底會拿到什麼號碼的車牌呢?..好期待唷..」


不斷地排隊、排隊..
幸好對排隊做好了準備,帶了好幾本雜誌和書,還有水壺也帶著了。出門時天氣還涼涼的,但是排隊太陽剛好照著,也暖和起來,我都無法想像如果是下雨天,那排隊的人可真是慘。DMV外面排一條長龍,進到門口又曲折地繞了好幾回,難得有機會看書,就這樣排著我也看完了兩本雜誌,然後開始看起一本非常非常艱澀難懂的攝影散文。終於到了櫃台,跟櫃台先生講了要領車牌,他就給我一張號碼牌,坐到旁邊繼續等..


排了1個小時又40分鐘,終於拿到號碼牌繼續排...
繼續等就繼續讀那本難懂的書,號碼牌跟螢幕上的號碼差了10幾號,心裡盤算不曉得還要等多久。這時候,無聊看著手中的通知單,才發現原來他們已經告訴我車牌號碼是XXXXJC(為了網路隱私,車牌還是得打一下馬賽克),哈哈,好呆(後來發現在10月收到的單子就已經告訴我車牌號碼了,有人真的像我一樣呆嗎?)。

「反正都等了三年了,再差幾個小時也OK啦~」我心裡是這樣想的。但大概過了20幾分鐘,電視螢幕上就跳到我的號碼了!負責處理我的小姐人很年輕、脾氣也很好,還跟我聊說這個Snoopy車牌的確搞了很久才印出來,很多人等了很久。

「嗯..不太像樹懶啊..」哈哈,大概三分鐘不到,我就拿到了新的車牌還有登記貼紙,走出了DMV。


等了三年又三個小時,終於拿到有Snoopy在上面的車牌!!
9:00出門去DMV
9:15開始排隊
10:55拿到號碼牌
11:25拿到新車牌
(花了一個上午,真不曉得這樣的速度算快還是慢)


老是記不住號碼的舊車牌,掰掰啦~
因為之前有暗自答應愛車「走遍天涯之阿柑」(Forrest Gump)等拿到車牌,必定先帶他去洗個澡再掛牌上路。所以雖然明知道感恩節假期會下雨,但是還是硬是無牌開車,到家附近的洗車場洗了車回家,再把車牌掛上。


喔耶~ 終於掛牌上路囉~

經過了34個月漫長的等待,終於盼到全世界最知名的小獵犬Snoopy登上加州車牌。不像Hello Kitty一樣有日本公司狂做行銷,美國的花生米漫畫其實在美國不太熱門,在亞洲會紅,也都是靠日本的商品設計和販售。花生米經典的佳節卡通三部曲(萬聖節、感恩節和聖誕節),我也是到了美國以後才看過的。


2014年會員胸章


2015年會員胸章
2016年會員胸章
今年在回台灣時,衝著限定展覽的東京六本木Snoopy Museum,硬是排了一趟東京之旅;在台灣時,也硬是一定要去高雄吃一次不怎麼樣的Charlie Brown Cafe(哈哈)。加上這幾年拼的拼圖、麥當當的兒童餐玩具、捐款贊助Charles M. Schulz Museum得到的會員胸章,和朋友們送的小禮物,好像有越來越豐富的趨勢。

但是回想起來,其實還是忘不了大學家族的學長送我的查理布朗娃娃,還有硬是叫(大一新生但頭髮被剪壞的男生頭)我「查理」到現在的故事。


東京Snoopy Museum胸章

親愛的史努比,就請陪伴我繼續去闖天涯吧!


#SNOOPY車牌 #查理布朗與史努比 #CharlieBrownAndSnoopy

2016-11-24

【電影】Truth ‧ 真相急先鋒- 在看新聞時,你問對問題了嗎?


片名:Truth
中文:真相急先鋒
演員:勞勃瑞福(Robert Redford)、凱特布蘭琪(Cate Blanchett)
導演:詹姆斯·范德比爾特(James Vanderbilt)
類型:傳記、劇情
片長:125分鐘
發行公司:Sony Pictures Classic
上映日期:2015年10月30(美)、2015年12月24日(台)


有時候隨性看的電影意外反應近期人生或社會現況,實在會讓人充滿驚喜感。這部片在我Netflix清單上、收到DVD也已經有一陣子了,連自己都忘記這部電影在講什麼、什麼時候加到清單上都不記得。但是看完以後,活生生覺得實在是今年美國總統選舉(或者是任何選舉)的活教材,教材題目叫做「閱聽人批判思考」。對,這是個大概只有學會傳播理論的人才知道的鬼東西。

「真相急先鋒」(Truth,2015)是由當事人著作《真相與責任:媒體、總統和權力的特權》(Truth and Duty: The Press, the President and the Privilege of Power)改編,講述2004年小布希總統競選連任,哥倫比亞廣播公司(CBS)頻道熱門新聞節目60分鐘(60 Minutes)的報導醜聞。由高齡帥哥勞勃瑞福飾演因醜聞引退的知名新聞主播丹·拉瑟(Dan Rather),超實力演技派凱特布蘭琪(我上部電影才剛看了她的Carol)飾演被醜聞整垮的新聞製作人瑪莉‧梅普斯(Mary Mapes)。電影中其他人都是花瓶,連丹尼斯奎德(Dennis Quaid)都不知道在演什麼。

時間是在2004年8月底,專門製作調查新聞(Investigating News)的Mary Mapes收到線報,指當年小布希總統進入國民防衛隊擔任直升機駕駛員,是為了逃避可能被派到越南參戰的機會。同時又指出小布希在國民防衛隊的六年中,曾多次離營、幫別人助選、沒有做體檢..等等誇張行徑。為了跟播出時間賽跑,Mary不但趕著找專家鑑定文件可信度,同時也反覆打電話聯絡相關人士,還有向透露情報的人再三確認。在新聞主播Dan的支持下,Mary的團隊成功做出一集超級獨家。

沒想到新聞報出隔天,馬上有網路人士懷疑文件造假,提供資料者也推翻之前的說法,電視台管理高層要求Mary給個說法,腹背受敵之際,連一向沒有往來的父親也在媒體上攻擊她。電視台聘請獨立調查委員會進行調查,但最後仍判定Mary出於個人政治理念而假造新聞。Dan被迫退休、Mary則再也無法回到新聞界。

因為有類似的工作經驗,所以我對電影中Mary團隊在截稿前奮力一搏的衝勁感同深受。打了18次的電話沒人接,就再打第19次;不斷向爆料人士再三確認、蒐證;當然也有好不容易全世界只有你做到獨家時,別家媒體拿著你的新聞做新聞。不過當新聞報導出現瑕疵、錯誤時,又該如何追查、補救,則是更艱難的工作。

這部電影的中外影評都沒有很好,在看完電影後我上網看了一下台灣一些很愛寫影評的部落客,大部分評論的結論很簡單就是「電影並沒有把事實呈現出來」、「新聞來源造假那還有什麼好說的」、「電影還是沒有辦法提出新聞來源的合法性」。不過,這部電影改編自Mary Mapes的傳記,雖然我沒看過書,但我想她只是從她的角度還原整件事的來龍去脈,並非是劇情片般還可以搬出一套不同的說法,或者尋求真相或解答。

根據電影裡面的角色敘述,男主角Dan Rather進入新聞界是因為他的「好奇心」(Curiosity),女主角Mary Mapes製作新聞的方法,就是「問問題」,在這部電影中,她在媒體上提出的問題則是「小布希總統是否使用特權進入國民防衛隊」。很不幸的,她所使用的新聞來源有瑕疵,這的確有損報導的正確性,卻無損這個問題的正當性。

在電影中,這件新聞報導因為來源瑕疵而停住了民眾更深一層思考的方向,停在爭議文件假造的點上。就像Mary在調查委員會上最後的一番正義陳詞,文件假造人必定是了解當時小布希總統在國民防衛隊時代的環境和管理階層背景,才有辦法做出這一套似假又真的文件。但是當社會大眾只停在討論文件真假,就流於事件的膚淺,真正該深究的問題就被煙霧彈蒙住了。

美國選舉剛過,台灣充斥著太多媒體亂象,網路太多假新聞,電影看完,似乎可以拿來套用在好多最近台灣和美國才剛發生的事情上。由於社會和媒體日趨複雜,閱聽人(媒體受眾、觀眾、聽眾、網民)若能對媒體具備基本認識和訓練,懂得「如何看/聽/問」、「怎麼看/聽/問」、「看/聽/問什麼」,同時對資訊來源保持敏感度,就比較能保持客觀、理性,並在接受資訊的同時,判定資訊的真實性/實用性。

我很喜歡這個中文片名,真相在「急」的時候,到底能讓我們看到什麼呢?這是對我們能否洞見問題的能力的考驗。

小宇宙燃燒指數:●●●● (4 of 5)

#TruthTheMovie #真相急先鋒





2016-11-22

【電影】52 Hz, I Love You.都市人的寂寞也要甜蜜蜜


片名:52 Hz, I love you

中文:52 Hz, 我愛你
演員:舒米恩、米菲、小球、小玉、趙詠華、林慶台
導演:魏德聖
類型:音樂、愛情
片長:?
發行公司:威視電影
上映日期:2017年1月26日(台)




前幾年魏導帶著「KANO」做美國巡迴受到熱烈歡迎,我想也促成這次他的新片52 Hz, I love you先到美國做特別放映募款活動。前陣子意外看到這部電影的新聞,結果沒想到過一兩個星期後,就得知灣區特映會活動,連這片子到底是在演什麼都不知道,趕緊就先呼朋引伴買票入場。

52 Hz, I love you主要講的是城市裡的寂寞與幸福。就像魏導在前導預告中講的,這個主題原本是一個很薄的故事,但透過多線發展,加上音樂故事型態貫穿整部電影,讓整部電影的厚度豐富不少。而且,還是像他講的,「賽德克巴萊」、「KANO」等片像是大餐,52 Hz, I love you像是甜點,而且真的很甜。魏導說,他希望看完電影的觀眾都能有幸福感。但我覺得看完真的覺得像萬聖節剛過,滿滿的甜到快蛀牙了,整個人有點sugar high(這是好事)。

我看完一直說,這部片應該是情人節檔期的片,果然在台灣是搶農曆年檔期(跟情人節差兩個星期)。

電影裡面有許多不同「幸福狀態」下的主角:期待愛情的、單相思的、在自以為愛中的、或者是被現實侵蝕的愛。愛情的頻率不對,孤掌難鳴,愛不到人,又或者鑽牛角尖,沒發現幸福就在伸手可及之處。所幸電影中人物都很積極努力,最後通通喜劇收場、功德圓滿。每個主角都唱著自己的主題曲,曲調或許一樣,但心境不同,譜寫的詞不一樣,也就讓整首歌走向截然不同,倒是很有趣的對比。

有人說,海角七號拍的是鄉下的愛情(為什麼是鄉下愛情我也不知道),52 Hz, I Love You拍的是都市裡的愛情(與寂寞,一定要強調這點)。除了找出海角七號的原班人馬來個歡樂大串場外,52 Hz, I Love You也故意在劇情裡面加上海角七號的對白或元素,不由得讓人會心一笑。原本我不想點出來的,但是在預告裡面看到了--就說出來好了:主角之一粉紅蟑螂趕著去吃情人節晚餐,傍晚時分,雲彩中看得到台北101,他摩托車卻發不動,急得想罵「幹...為什麼我不敢摔吉他」,正是海角七號開場的招牌情節,大家回想起來了嗎?

因為是台灣電影中難得一見的音樂電影,再加上魏德聖在台灣導演界是少數可以把故事流暢敘說完的人之一,所以真的要批評,也只能說整部電影實在安排很刻意..哈哈。當然片中還有些爆點是不可說,要大家自己進電影院看囉。

真是記者職業病,老愛拍側寫。
看完電影後,男主角之一舒米恩現身與觀眾互動。他本人憨憨的,很難與電影裡面的角色聯結起來。不過他也獻唱電影中的歌曲,聲音渾厚自然、很舒服。我後來忍不住問了現場其中一名工作人員,證明是製片公司果子電影自己派人出來做特映會。目前外交部和新聞局都拉緊國外活動預算,舊金山台美電影節沒有預算,很多台灣電影都自己來這邊做特映,實在很可惜。希望有天能夠有個公司做統籌,專門在美加地區做電影放(特)映,到時候請記得告訴我一聲,讓我去應徵一下,好想走回本行啊...

小宇宙燃燒指數:●●● (3 of 5)

#52hzILoveYou #魏德聖