網路投票=民意?

　　幾個星期前，各國的媒體都在瘋British Got Talent﹝有人翻”英國有人才”or”英國人才多”..都是很爛的翻譯﹞的大嬸歌手Susan Boyle。可惜蘇珊大嬸的鄉民們支持力量不夠，所以最後只抱回亞軍。不過最近拜網路投票所賜，許多比賽都殺出黑馬，跌破觀眾眼鏡。



　　澳洲昆士蘭大堡礁島徵島主，推出「全世界最棒的工作」做為號召，吸引了34,684人申請，在初選的50人名單中，來自台灣的Clare Wang王秀毓經過”外卡(Wild Card)”-也就是網路投票數15萬成功晉級到決選。雖然最後還是落敗，不過也小小地闖出了知名度，隨後即獲得了澳洲凱恩斯Cairns旅遊局的宣傳工作。如果可以做出口民調(Exit Poll) 或投票分析，我想這15萬票應該都是來自台灣，或者是有台灣相關背景的人投的票。

　　再說到今年第八季的美國偶像American Idol，進入決選的Kris Allen走的是像Jack Johnson一樣的Soft Rock風﹝想像在夏威夷海邊彈吉他打Conga康加鼓就對了﹞，很典型的美國乖男孩形象，而Adam Lambert則是華麗視覺系Emo的硬式搖滾，黑指甲黑眼線，還有令人驚訝的誇張舞台作風﹝他本來是舞台劇演員﹞。我無意間開始注意到最後10強，原本以為Adam的強勢風格應該會贏，沒想到最後結果居然是Kris。原因是什麼..當然是因為觀眾投票。

　　在總冠軍賽的投票中，Kris得到了6000萬票，而Adam則是2000萬；但是重點在這6,000萬票中，有3,800萬票是從Kris的家鄉，中部Arkansas阿肯色州﹝280萬人口，全美排名33，也是柯林頓總統的故鄉﹞投出的，我想應該是全州總動員﹝平均每人投13.57票﹞；相比之下Adam的故鄉加州聖地牙哥﹝125萬人口，全美第8大城﹞可能就沒有那麼瘋狂支持他了。

　　蘇珊大嬸進精神療養院不重要、台灣甜心Clare拿到澳洲工作簽證也不重要、誰是美國偶像更不重要，重要的是，作為一個閱聽眾﹝觀眾、讀者﹞，是不是發現到網路鼓噪、吹捧的力量之大？是不是也發現到網路的信度不可靠？這樣說來有點太嚴肅，也幸好這些都是樂觀其成的例子。古人說的好，眾志成城。就像是古早時代羅小雲的知音時間一樣，以後什麼比賽開放網路、電話投票的，主事者樂見灌票部隊，至於我們閱聽眾，就不必像Kris一樣大驚小怪，下巴差點就掉下來了。