【電影】華麗卻無神的精彩歌舞片 ‧ The Greatest Showman 大娛樂家

片名：The Greatest Showman

中文：大娛樂家

演員：休 · 傑克曼（Hugh Jackman，金鋼狼）、柴克 ‧ 艾弗隆（Zac Efron，歌舞青春）、
         蜜雪兒威廉斯（Michelle Williams，海邊的曼徹斯特）

導演：麥可 · 格雷希（Michael Gracey）

類型：傳記、戲劇、音樂

片長：105分鐘

發行公司：20世紀福斯影片 

上映日期：2017年12月20日（美、台）

因為個人因素，去年底在「大娛樂家」上映的第一晚，就急急結伴到電影院，看老帥哥傑克曼和小帥哥艾弗隆。在短暫105分鐘內，快速被電影情節、華麗場景和震撼的電影歌曲等細節沖昏了頭。一直覺得不會想下筆寫心得，但是在金球獎頒發「最佳電影原創歌曲」時，忍不住押寶「大娛樂家」的主題曲—This is Me，結果果然中頭彩。當下決定上網買原聲帶CD，當然是缺貨。等到CD前幾天寄到家，一拿出來放，就覺得「還 ‧ 是 ‧ 應 ‧ 該 ‧ 要 ‧ 來 ‧ 寫 ‧ 影 ‧ 評」。

通常一部音樂歌舞片，只要有帥哥美女唱歌跳舞、不斷變化的場景、耳熟能詳的旋律，就能大賣。但是...但是...我很認真地想了很久，從來沒有一部歌舞片是我在看過以後會皺眉頭的！（案情肯定不單純）

電影「大娛樂家」是以去年解散的玲玲馬戲團Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus的創辦人菲尼阿斯 · 巴納姆（P. T. Barnum，休 · 傑克曼飾）的生平改編而來。菲尼阿斯 · 巴納姆立志要打造娛樂事業，聘用各種奇人異士表演，歷經事業挫折、團員感情生變等事件，最後成就玲玲馬戲團為世界三大馬戲團之一。

會讓我皺眉頭的是，這部電影已經投入了所有歌舞片必備的元素：帥哥美女能唱能跳、華麗豐富的布景、不斷變換的場景、無懈可擊的歌曲（真的每首歌曲都超動聽的！）。但是整部電影就像走馬燈一樣，先是開場的倒敘法，已經讓我失了胃口。所有情節都是匆匆帶過，沒能夠好好地發展高潮與低潮，男主角上一秒失敗沮喪，下一秒馬上成功傲慢，男女配角前一秒還在糾結社經地位不同，後一秒立刻濃情蜜意。配角們出場時自以為是怪咖沒自信，一登台馬上每個人都好棒棒。讓整部電影的敘事超級扁平，觀眾眼花撩亂，完全無法投入感情（怎麼辦..可是歌曲還是超好聽的啊~）。

看了製作團隊，11首歌曲都出自去年"拉拉鍊"「樂來越愛你La La Land」奧斯卡和金球獎最佳原創音樂雙料得主搭檔Benj Pasek and Justin Paul。兩個人在「樂來越愛你」還只是負責作詞部分，到了「大娛樂家」就詞曲全包，火力全開。除了主題曲This is Me以外，由劇中瑞典夜鶯Jenny Lind所唱的Never Enough，真的有蕩氣迴腸的感覺。

最重要的、應該也是搞砸全場的導演麥可 · 格雷希，竟然是個第一次執導演筒的視覺特效美術師兼廣告導演，難怪在片長和敘事手法上完全像個很懂視覺美術的廣告導演。妙的是，我在查他的資料時赫然發現，他曾經擔任過國片「雙瞳」的數位合成師。「雙瞳」真的是部可怕的驚悚片，但印象中視覺特效真的做得很好。

電影選角上可以算是一時之選，休 ‧ 傑克曼、柴克 ‧ 艾弗隆等人演、唱都很到位，千黛亞Zendaya飾演愛上柴克的雜技演員，感覺很清新（長的跟演歌舞青春的時候很不像）。劇中唯一對嘴的演員是飾演瑞典夜鶯Jenny Lind的瑞典演員蕾貝卡 ‧ 弗格森Rebecca Ferguson，但是她的出場有讓我覺得眼前一亮的效果。查資料時看到該角原本打算讓安 · 海瑟薇飾演，雖然我也蠻喜歡她的，但幸好不是她。

總而言之，「大娛樂家」這部片真的讓人又愛又恨啊！聽到原聲帶、看到片中歌舞的片段，都讓人覺得心情飛揚，但絕對不能想到故事情節，馬上跌落谷底...啊~ 還是來看看耍寶的James Corden帶領眾演員在紐約街頭表演歌舞秀Crosswalk the Musical on Broadway的影片，來忘懷這部片失敗的地方吧！

小宇宙燃燒指數：●●● (3 of 5)
電影官方網站：https://www.foxmovies.com/movies/the-greatest-showman 

知己知彼防汽車盜竊

最近灣區景氣大好，遊客增加、民眾到處開車趴趴走，不知不覺放鬆警戒，很多治安問題就接踵而來。我常常在Facebook很多華人群組中，看到很多不只是灣區的網友在抱怨被人打破車窗等惱人的小罪案misdemeanor。雖然我覺得汽車盜竊Auto Burglary很多時候是運氣問題，但是就是有些朋友常常遇到。以前跑新聞常常聽到警局做宣導，久而久之，自己出入在外、開車停車也會比別人多一分戒心。所以說雖然運氣成分還是有的（敲木頭），但警覺心真的是人在異鄉，要過得平安快樂，最重要的一件事啊。

最近聽說很多Oakland的華人商家抱怨汽車盜竊問題嚴重，剛好前幾天有機會參加社區會議和社區資源警員（CRO, Community Resource Officer）閒聊，就問問他到底這是怎麼一回事。

CRO告訴我，目前灣區的汽車盜竊走向犯罪集團作案，大部分是幫派，作案區域也不一定，大抵是一群人車子開到哪，臨時想到要來賺個Easy Money時就開始搜尋目標下手。在Oakland常常是從別的區開車到處晃到Chinatown，也有可能從Oakland開到San Jose去作案的。

歹徒通常探頭看看有沒有什麼可能值錢的物品，下手時間不過數十秒。打破車窗沒有聲音嗎？CRO說：沒有。

現在歹徒有一種很小的工具，金屬的或陶磁做的工具，還可以串在鑰匙圈上。只要往車窗一戳，整片車窗就會碎裂開來，不像是拿石頭砸車窗會發出聲音（我覺得就想像台灣公車車窗旁邊會有一個小鎚子，可以在緊急狀況時拿來敲車窗那種東西吧）。車子警報器會不會響？當然不會響。歹徒拿了東西就跳上車跑了，一台車真的不用一分鐘。

作案時間？隨時隨地。只要沒有太多人潮的街道都可以（如上同理，因為作案時間很短），天黑或下雨天更是絕佳時機（天啊！我還覺得下雨天溼溼的幹嘛出門作案啊..）。

汽車盜竊就算抓到了也沒用，幹嘛報案？報案是唯一增加警察巡邏頻率和找回你那獨一無二的手機、電腦、平板、GPS的機會。

就跟Oakland運動家隊知名的故事魔球Money ball，或者是很多人在玩的Fantasy Football一樣，就是大數據理論。如果你不報案，就算滿地碎玻璃，警局隊長抽出報告一看，還是看不到你住的社區、你工作的大樓附近有任何犯罪記錄。那他當然會派巡邏警員去更多人報案的地區巡邏。你向親朋好友抱怨，都不如報案來的實際重要。

又如同CRO告訴我的，最近汽車盜竊作案的都是幫派集團，大概可以想像會有個像小倉庫一樣的地方堆著贓物吧。CRO也告訴我，目前有一夥人的車牌已經被警局鎖定（順便分享一下，Oakland警車上裝有車牌掃瞄器，車子經過警車旁邊就會被掃車牌）。想像一下，等警員破獲汽車盜竊集團，起出大量贓物，但是記錄裡沒有你的3C產品序號，那你失去的東西，就真的永遠不可能回來了。

報案好麻煩的，等不到警察。那就上網報案吧！

有些時候很難等到警察來現場做筆錄，有些時候你已經是受害者了，趕著要去別的地方，哪有心情等報案。不過，汽車盜竊是輕罪，不需要一定要等警察到現場處理（應該也不會在你車上採指紋啦..）。如果手機還在的話，拍拍幾張證據照，回家查查你的3C產品序號，我想大部分城市的警局都可以接受網路報案或電話上報案的。

一定要報案、報案、報案！很重要所以要說三次，因為你總不希望你那平白無辜的受害，就如同風中的灰塵，被別人視而不見吧！？

最後，送給大家之前幫忙翻譯的汽車防爆竊TIPS：

屋崙警局提醒你注意以下事項，避免給竊賊下手機會
• 不要將任何物品留在車內可看到的地方，
  包括手機、筆記型電腦、手提袋或背包、現金、包裹或個人信件。
• 離開車子前確定所有車窗都關好並鎖上。
• 使用防盜鎖鎖住方向盤或腳煞車。 
• 離開車子時啟動車輛防盜系統。
• 即使只是離開車子幾分鐘，也要熄火拿下鑰匙。
• 盡可能將車輛停放在照明充足、人多的地方。

【書摘】告別菜尾世代：大膽向世界遞履歷，我在哈佛體系的觀察

書名：告別菜尾世代：大膽向世界遞履歷，我在哈佛體系的觀察
作者：Y.C. Hung
出版社：悅知文化 ∕ 精誠資訊股份有限公司
出版年：2017年12月

最近網路上出現很多年輕寫手，毫不忌憚地大談自己的見解，不過有些見地偏頗，下筆過度狂妄，讓有些社團甚至把這些網站的文章全歸類為農場文章。有天突然看到作者的一篇文章「年近30有對象卻不想結婚好奇怪？一個7年級生的觀察：台灣人焦慮太多，美國人只擔心有沒有在做自己喜歡的事」，筆觸不同引起了我的興趣，就請家人人肉快遞這本熱騰騰的新書。

作者Y.C. Hung雖然年輕，但帶著謙卑的心和不斷批判思考的態度，寫下我們這群在美台灣人生活的爭扎、對人生的反思。書本前半段是作者的出國動機和個人經歷，後半段開展為在美國生活的態度，以及轉過頭來反觀台灣的現象。Y.C. Hung用了真摯的筆調，寫出了很多我們想說卻說不出的話來。我很佩服他來美短短兩年，觀察入微卻又不忘自我反省的書寫。讓我這個慢慢成為老一輩的旅美台人，回想起當初的熱情與堅持。

或許就是台灣家長或一般人的心態，我曾經也訴說過在美國生活不是件簡單的事，家人朋友通常是心疼地說「那不然就回來吧」，又或者是揶揄地認為「這是你自找的」。但是，只有自己知道，是回不去了。在終於學習獨立之後，怎麼可能再回台灣享受依賴；在了解人與人之間的尊重與空間之後，怎麼可能回台灣任人魚肉擺佈；在跨出舒適圈之後，只想著如何更能挑戰自己、往未知的人生前進。真的，很想回台灣，但是，真的回不去了。

■ 對未來缺乏想像力這件事，或許不能完全怪在台灣的學生身上—如果你從來沒有看過別人成為什麼，便很難去想像自己可以成為什麼。
■ 或許，我們都應該學會的是，先把夢想的餅畫大一點，再大一點，畫好之後，再慢慢地吃掉它。
■ 不論身在世界各處，誰不希望明天的自己會更好？但重點是要如何培養出那個更好的自己？
■ 身處於美國社會裡，做為一個小小螺絲釘與沒有身分的外國人，為了要取得下一年的工作簽證，我心裡總是很清楚：「我必須要比美國人更努力地工作，才能得到屬於自己的位置。」
■ 也因為在美國生活過，我才徹底明白「努力活下去」是什麼意思，因為這一切的一切，都需要比過往花上十倍的力氣哪。

--------------------------------------------------------------------------

■ 如果你連自己國家的意識形態都無法清楚表達，又怎麼能為台灣在國際上發聲？你必須要認清楚自己是怎麼看待台灣這塊土地的、你又希望外人如何透過你來認識台灣。
■ 這個身在美國覺得是局外人，人不在台灣卻覺得自己是台灣社會的局內人，大概就是所謂的文化認同、國家認同。
■ 大部分的人對於生活的安排，就只是想著下班後可以去哪裡品嚐美食、周末可以去哪兒逛街、年休時去哪個國家玩。
■ 是否因為受到「小確幸」的影響？似乎整個社會氛圍隱約有種「比爽」的價值觀。
■ 如果整個社會的知識份子與非知識份子在下班後只想著美食與旅遊，那麼，我們的國家又該如何前進？
■ 這個「成長」，來自於我每天使用非母語的語言、每天努力融入另一個族群的文化、每天拼了命的去學習全新的思考模式，然後在空閒時間，好好看著離家半個地球遠的當地風景。
■ 在旅行途中，大部分的時間是快樂的，然後，在當地生活是酸甜苦辣並存，甚至是長時間的苦悶。
■ 擁有「世界觀」讓我對「與自己不一樣的人」更加寬容。
■ 像是那些說「台灣是鬼島」的人們，對於目前現況總有著難以平息的怨氣，卻也提不出解決困境的方法。找不到情續的出口，也落入難以解套的循環之中。

--------------------------------------------------------------------------

■ 我們對如此靠近、轉角的貧困視而不見，卻願意花錢到另一個國家「體驗貧窮」。這就像許多前輩說的「台灣近，美國近」。
■ 很多人對於「做好事」的定義是有做就好。然而做善事，不是心存善意就好。
■ 經濟學家海耶克的名言：「通往地獄的道路，都是由善意鋪成的。(The road to hell is paved with good intentions.)」
■ 因為擁有善意後，還需要思考「善意」可以如何發揮，才能真正達到行善的目的。
■ 不是打著善意的招牌，就不用檢討；也不是打著善意的名號，做任何事都是對的、合理的。
■ 法默醫師：「很多時候，我們就只是『給窮人爛貨(Cheap shit to the poor) 』，然後就覺得自己幫助到他們了。」
■ 做好事的人，內心往往要比一般人更柔軟與敏感才是。

--------------------------------------------------------------------------

■ 仔細想想，這一切的「美好經驗」應該可以用一句話來概括：「假如沒有當初跨出舒適圈、大膽跨進未知，現在的我根本不會擁有這些人生經驗。」
■ 朋友曾經跟我說過，美國夢藉由媒體往全世界擴散「有努力就會有收穫」的價值觀。但我的一位美籍友人卻這麼告訴我，他覺得美國人是用一種更極端的方式來看待美國夢，而美國夢有個更隱微的涵義—為了達到人生目標，必須要加倍努力，而這個「努力」即使要有所犧牲，也沒有關係。
■ 不論你身在世界何地，理想與熱情都會有被現實磨平的一天，當你因為看透而失去了原有的熱情，沒關係，人生很長，你總會找到下一個值得燃燒熱情的事物。」
■ 名廚江振誠曾經表示：「熱情燒完之後剩下什麼，那才是精髓，才是你會不會走下去的重點。」
■ 不要害怕去世界闖一闖，因為台灣是你的「安全網」。

--------------------------------------------------------------------------

■ 台灣現在呈現很極端的兩種現象—能出去的都不回去，導致台灣的Brian drain(人才外流)很嚴重；但出不來的，不止心態上不想出來，可能經濟上也不允許，或者，就是一味地仇外。弔詭的是，在海外的台灣人都感受到國家的處境艱難但國內人民卻幾乎無感，對於各國人才大量地在國際流通，翻起了多大的巨變，衝擊感受也不大。
■ 一個海外人才，要的不是食物、交通而已，他們要的是職涯的前景，要的是薪資、待遇、假期、與同事之間的腦力激盪。突然想起學長說的「情感綁架」完全在這個「為什麼要回台灣的理由」玩笑之中，充分體現了。